Ker je te cifre (4.5 % BDP dodatnih investicij na leto !) v praksi nemogoče doseči in glede na nezmožnost dogovora o skupnem financiranju (evro obveznice), glede na fiskalno pravilo ter glede na nezmožnost dogovora o prioritetnih sektorjih in odpravi regulacije državne pomoči (dovoljenje, da neka država z večjo finančno sposobnostjo subvencionira in s tem koncentrira bodoče tehnološke blue chipe in posledično gospodarsko moč), se gospodarskemu in socialnemu zatonu Evrope ni mogoče izogniti.

Seveda si lahko delamo utvare, da temu ni tako, da bomo nekako dosegli nek dogovor, da še imamo čas itd. Toda dejstva so kruta. Prvič, Evropa je zamudila tehnološki razvoj glede na Kitajsko vsaj za 15 let in danes zanjo nezaustavljivo zaostaja na vseh kritičnih tehnoloških področjih (od umetne inteligence, prek kvantnih računalnikov, čipov, do baterij). Za ZDA pa vsaj za 10 let. In drugič, Evropa nima implementacijske kapacitete za hitro in odločno reagiranje ter implementranje še tako dobrih programov. Kitajska je sposobna z enim centralnim ukrepom podjetja (s subvencijami in olajšavami) hitro usmeriti v investicije v nek sektor. Tudi ZDA so z Inflation Reduction Act (IRA), ki je v bistvu program subvencioniranja itehnološke ndustrializacije, pokazale, da so sposobne v enem letu in z enim centralnim ukrepom hitro usmeriti podjetja, da investirajo v željene sektorje (ciljni datum dokončanja investicij se sicer odmika, vendar so se investicije začele). EU te implementacijske sposobnosti zaradi konfederativne narave nima. Posamezne članice EU bi imele več tovrstne sposobnosti, če bi bile samostojne (če ne bi bile članice EU), toda – kot izpostavlja Draghijevo poročilo – prav članstvo v EU zaradi hiperregulacije posameznim članicam omejuje hitro in odločno ukrepanje v smeri spodbujanja tehnološkega preboja in tehnološke re-industrializacije.

We are doomed. Zato Draghijevo poročilo ne bo nič spremenilo. Šlo bo v zgodovino kot še en evropski dokument (po Sapirjevem poročilu, Lizbonski agendi, Evropi 2020, Strategiji pametne specializacije, Načrtu za okrevanje in odpornost), ki bodisi ni bil implementiran oziroma ni prinesel sprememb na tehnološkem in gospodarskem področju.