Zakaj na ministrstvu za finance ne preberejo tega, kar pošljejo v Bruselj?

Včeraj sem v “Kako in zakaj je Bruselj klonil pod pritiski članic” pisal o tem, da je Evropska komisija brez pripomb sprejela osnutke proračunskih načrtov za leto 2015 vseh članic. Pri tem sem se nekoliko naslajal nad tem, kako bravurozno je Italija v Italy’s Draft Budgetary Plan 2015 z odličnimi metodološkimi argumenti izpodbila zahteve Bruslja glede nujnosti varčevanja. Tudi Slovenija naj bi bila uspešna pri branjenju slovenskega proračunskega načrta. Včeraj se je državna sekretarka na ministrstvu za finance Mateja Vraničar pohvalila: “Menim, da nam s tem, ko nam ne naložijo popravljalnih ukrepov, povejo, da so zadovoljni.

No, potem pa me je kolega opozoril na osnutek proračunskega načrta, ki ga je v Bruselj poslala Slovenija. In ob pogledu nanj me je v hipu spreletelo grozno spoznanje: v Evropski komisiji proračunskih načrtov očitno niti prebrali niso. Sicer bi morali imeti pripombe. Poglejte si spodnjo skrpucalo s “slovensko angleščino” in nekaj deset hudih tipkarskih in slovničnih napak že na prvi strani. Že v naslovu dokumenta je napaka. Nato poglejte tabele in na strani 4 boste denimo ugotovili, da se ključne številke glede rasti komponent potencialnega BDP za leto 2014 “ne seštejejo”. Nekdo ni preveril plusov in minusov. In ta številka je ključna, ker namreč določa obseg prilagajanja. Če ni pravilno izračunana, potem bodisi “preveč” bodisi “premalo” varčujemo. Italijani to razumejo, naši pa niti ne pogledajo.

Ne samo, da v Bruslju ne berejo (več) proračunskih načrtov članic, tudi pri nas na ministrstvu teh dokumentov ne preberejo, preden jih pošljejo v Bruselj. Razpad sistema.

Preberite si tudi inteligentno “argumentacijo” “neodvisnosti” vladnega Umarja itd. In mimogrede, tudi v slovenski verziji teksta že na prvi strani mrgoli tipkarskih in slovničnih napak. Toda preden se lotite branja angleške verzije slovenskega proračunskega načrta spodaj, vas prosim, da prej pogledate zunanji izgled in vsebinsko kvaliteto italijanskega načrta Italy’s Draft Budgetary Plan 2015. Med njima so svetlobna leta razlike.

Očitno je “šparanje” pustilo resne posledice na ministrstvu za finance. Ne samo, da nimajo (več) analitskega oddelka, tudi za lektorico in oblikovalca nimajo več denarja. Morda je čas, da začnemo državljani prostovoljno zbirati denar, da ministrstvu za finance pomagamo plačati nekaj ur storitev lektorja in oblikovalca. Zgolj toliko, da nas ne bodo sramotili po svetu. Nato pa jim pomagajmo plačati še analitike, da bodo znali vsaj sestaviti tabele in preveriti številke ter da bodo vsaj razumeli, kaj so njihovi italijanski kolegi hoteli reči v zelo poljudni metodološki kritiki bruseljske metodologije.

.

DRAFT BUGETARY PLAN – SLOVENIA 2015

 Legal Basis

According to the Regulation (EU) No 473/2013 of the European Parliament and of the Council on common provisions for monitoring and assessing draft budgetary plans and ensuring the correction of excessive deficit of the Member States in the euro area all euro area Member states are required to sublimit their draft budgetary plans to the Commission and the Eurogroup no later than 15 October. In the draft budgetary plans the member states present the main aspect for the budgetary situation of the general government and its subsectors for the coming year.

 Key Guidelines

The Government of the Republic of Slovenia, which entered the mandate of the end of September 2014, addressed as a priority the preparation and adoption of measures to balance public finances. Firstly it we be addressed in supplementary budget for 2014, and then by adopting measures for the year 2015 which will be reflected in the revised budget for the year 2015.

Measures are under preparation and negotiation between ministries. Main discrepancies from targets derive from:

– Lower planned target for interest expenditures,

– Lower planned transfer to Pensioner Found,

– Lower planned target for EU founded expenditures.

Due to time constraints in year 2014 it is not possible to adopt structural measures, so prioritization is investment and material costs rationalization, taking into account pre-load and current realization. Final goal set by Government of Republic of Slovenia is targeting general government net borrowing at 4.4% of GDP (including bank recapitalization).

For year 2015 is Government of Republic of Slovenia is determined to follow general government net borrowing at 2.8% of GDP. This is achievable by restrictive wage bill policy, general government rationalization of transfers and improved targeting of investment. On revue side only minor changes will take place.

[…]

Vir: DRAFT BUGETARY PLAN – SLOVENIA 2015

4 responses

  1. Groza!

    Cerar po snidenju z Merklovo: “povedal sem, da bomo v prihodnjem letu dejansko zmanjšali primanjkljaj pod tri odstotke, kot smo se zavezali, in da bomo še naprej pospeševali gospodarsko rast”

    in pa: “Mislim, da je gospa Merklova videla, da resno delamo”

    Poleg tega tudi pravi, da “varčujemo zaradi nas samih” in da se ne bomo zgledovali po Franciji in Italiji.

    http://www.delo.si/svet/evropa/miro-cerar-ta-hip-imamo-v-gospodarstvu-ugodne-kazalce.html

    Cankar se rola v grobu.

  2. In pa še modrost ministra za javno upravo, ki pravi da lahko “zapravimo le toliko kot ustvarimo”, a.k.a. ista gospodinjska jajca še naprej. Zgleda, da so že zreli za odhod.

  3. Zakaj na ministrstvu za finance ne preberejo tega, kar pošljejo v Bruselj?

    Glede na znanje tujih jezikov,ki ga je pokazala nekdanja PM ga.Bratuškova(ki je,mimogrede,nekdaj bila tudi v finančnem ministrstvu na visokem položaju),me ne čudi,da napaka sledi napaki.Nekompetentni ljudje,ki zasedajo ključna delovna mesta,pač ne premorejo znanja,ki je za tako delo potrebno.Žal kadrujejo po sistemu vaš-naš in ne po znanju.Vsebina Finančnega načrta,pa jih verjetno ne zanima preveč,ker se ga,grem stavit,ne bodo držali,saj jim tega ne bo dovolil PM v senci,g.Semolič(kot ga je imenoval g.”Pipistrel”.

  4. Jaz mislim, da ne gre za nekompetentnost, to se da dokaj zlahka odpraviti. Mislim, da gre za to, da politiki nasploh še niso dojeli, da ko so razmere za ljudi težke, bodo težke tudi za njih. Določene zahteve ljudi se radikalizirajo, počasi dosegamo neko dno destruktivnega političnega delovanja od koder ne gre več naprej, vsaj zlahka ne.

    Na daleč se vidi, da trojka ni več kar je bila, svojo lastno politiko rezanja državne porabe že deloma priznava kot zavoženo in uničevalno. Linija občevanja se je povsem skrčila na povezavo slovenski MP-nemški politični vrh. Na daleč Cerar zgleda kot ubogi kastrirani Rožle pred veliko mamo Angelco, ki ima v rokah škarje in platno (namig na pregovorno slovensko problematiko med materami in sinovi je seveda nameren). Pred ljudstvom vlada nima nobene druge možnosti kot, da se temu pogumno upre in vodi vsaj za silo avtonomno politiko mimo uničevalnega “varčevanja”, drugače bo prej ali slej spet padla. Vesel sem, da se soočenje s to dilemo dogaja že na začetku tega mandata.

%d bloggers like this: